Dar positivo en residuos de disparo no te convierte en culpable

Si te han detenido después de un tiroteo y te han tomado muestras de las manos, es posible que una de las primeras cosas que te preocupe sea qué ocurrirá si el análisis da positivo en residuos de disparo.

La palabra “positivo” puede parecer definitiva. Sin embargo, que aparezcan residuos de disparo en las manos de una persona no significa necesariamente que haya sido quien disparó el arma.

Los residuos pueden llegar a las manos o a la ropa por diferentes vías. Por eso, en un procedimiento penal, el resultado de esta prueba tiene que analizarse junto con las circunstancias del caso y con el resto de las pruebas.

En este artículo explico qué significa realmente un positivo en residuos de disparo y qué aspectos conviene revisar desde la defensa.

Cuando se dispara un arma de fuego se producen partículas muy pequeñas que pueden quedar depositadas en las manos, en la ropa o en otras superficies próximas al disparo.

Estas partículas pueden contener, entre otros elementos, plomo, antimonio y bario. Por eso, cuando se investiga un hecho con arma de fuego, pueden tomarse muestras de las manos o de la ropa para comprobar si existen partículas compatibles con residuos de disparo.

La toma de muestras suele hacerse con pequeños soportes adhesivos que se presionan sobre la zona que se quiere analizar. Después, las muestras se envían al laboratorio para su estudio.

El resultado de ese análisis puede ser importante, pero hay que tener claro qué es lo que realmente demuestra. Encontrar residuos compatibles con un disparo no permite afirmar por sí solo que esa persona haya disparado el arma.

Hay distintas situaciones que pueden explicar la presencia de residuos.

Por ejemplo, una persona puede haber estado muy cerca de alguien que disparó, haber tocado el arma después del disparo o haber entrado en contacto con una prenda u objeto que ya tenía residuos.

Por eso, cuando aparece un resultado positivo, no basta con preguntarse si se han encontrado partículas. También hay que analizar cómo pudieron llegar hasta esa persona y si esa explicación encaja con lo ocurrido.

Esto es especialmente importante en un procedimiento penal, porque un resultado científico no puede interpretarse al margen del resto de las circunstancias del caso.

1. Revisar bien el informe pericial

Lo primero que haría como abogada es leer detenidamente el informe, sin quedarme únicamente con la palabra "positivo".

El artículo 478 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece qué debe contener un informe pericial. En un análisis de residuos de disparo interesa saber qué muestras se examinaron, qué procedimiento se utilizó, qué resultados se obtuvieron y cómo se llegó a la conclusión final.

También es importante conocer qué partículas se encontraron y cuál fue el criterio utilizado para considerar positivo el resultado.

Todo esto permite valorar si las conclusiones del informe están realmente respaldadas por los datos obtenidos o si existen aspectos que pueden ser discutidos por la defensa.

2. Comprobar cómo se tomaron y conservaron las muestras

También hay que revisar qué ocurrió desde el momento en que se tomaron las muestras hasta que llegaron al laboratorio.

Ese recorrido es lo que conocemos como cadena de custodia y debe quedar documentado. Hay que poder saber quién tomó las muestras, cuándo se hizo, cómo se conservaron, quién las recibió y en qué condiciones llegaron al laboratorio.

Un defecto en la cadena de custodia no significa automáticamente que la prueba quede anulada. Sin embargo, si existen incidencias relevantes, pueden ser importantes para valorar la fiabilidad del resultado.

Por eso no conviene mirar únicamente la conclusión del laboratorio. También hay que comprobar cómo se obtuvo la muestra sobre la que se basa esa conclusión.

3. Valorar si el informe debe ser impugnado

Los informes elaborados por determinados laboratorios oficiales tienen un tratamiento específico dentro del procedimiento penal. En algunos casos, los peritos no tienen que acudir al juicio si el informe no ha sido impugnado.

Pero impugnar un informe no consiste simplemente en manifestar que no estamos de acuerdo con su contenido.

El Tribunal Supremo ha señalado, entre otras resoluciones, que la impugnación debe hacerse en el momento procesal correspondiente y planteando argumentos concretos sobre el contenido del informe o sobre la forma en que se realizó. Así se recoge, por ejemplo, en la STS 123/2025.

Por eso, si existen motivos para cuestionar el análisis, es importante identificarlos y plantearlos correctamente y dentro de plazo.

4. Preparar el interrogatorio del perito

Si el perito declara en el juicio, su intervención puede ser importante para aclarar qué alcance real tiene el resultado.

No se trata de poner en duda la existencia de las partículas sin más, sino de preguntar por cuestiones concretas: qué metodología se utilizó, qué partículas se encontraron, qué margen de interpretación existe y si el resultado permite identificar realmente a la persona que disparó.

También puede ser relevante preguntar por las posibles vías de transferencia de los residuos y por las circunstancias en las que se tomaron las muestras.

Al final, lo que interesa determinar es hasta dónde permiten llegar realmente los datos obtenidos en el laboratorio.

5. Valorar un informe de un perito de parte

La defensa también puede recurrir a un perito que revise el análisis realizado por el laboratorio oficial.

Su trabajo puede consistir en estudiar la metodología utilizada, revisar los resultados y comprobar si las conclusiones del informe se corresponden con los datos obtenidos.

No se trata de buscar una segunda opinión simplemente porque sea favorable a la defensa. Se trata de contar con un especialista que pueda explicar al tribunal, desde un punto de vista técnico, qué puede afirmarse a partir de las pruebas y qué cuestiones deberían interpretarse con cautela.

Una de las cuestiones que considero más importantes en estos casos es no valorar el informe de residuos de disparo como si fuera una prueba independiente del resto del procedimiento.

Hay que comprobar qué dicen los testigos, dónde estaba cada persona, qué ocurrió con el arma, qué resultados ofrece el estudio balístico y si las distintas pruebas son compatibles entre sí.

Por ejemplo, el cotejo balístico puede aportar información sobre el arma utilizada y los proyectiles o vainas relacionados con ella. Todo ese conjunto de datos debe analizarse de forma conjunta.

Al final, la cuestión no es únicamente si existe un resultado positivo, sino qué valor tiene ese resultado dentro de todo el material probatorio del procedimiento.

Si te han tomado muestras de las manos o de la ropa porque estás relacionado con una investigación penal, lo más importante es que hables con un abogado antes de tomar decisiones sobre tu declaración.

Tienes derecho a no declarar y a estar asistido por un abogado. Además, puede ser útil que le cuentes con detalle qué ocurrió: dónde estabas, quién estaba contigo, si había un arma cerca, si tocaste algún objeto o prenda y cuándo te tomaron las muestras.

Estos datos pueden parecer secundarios en un primer momento, pero pueden ser importantes cuando se intenta explicar por qué han aparecido residuos de disparo y qué significado tienen en tu caso.

Un resultado positivo puede ser una prueba relevante, pero no cuenta por sí solo toda la historia de lo ocurrido.

Para saber qué consecuencias puede tener en un procedimiento concreto hay que estudiar el informe, la forma en que se tomaron las muestras, cómo fueron analizadas y qué relación tienen sus conclusiones con el resto de las pruebas.

Soy Inma Rodríguez Páez, abogada penalista. Atiendo casos en Málaga y en toda la provincia, así como procedimientos en otros puntos de España.